23
305
גליון
אבן שהם
תאורה איכותית ומעוצבת
0 8 - 9 7 6 2 5 4 2
ייעוץ מקצועי במקום.
התאמת גופי תאורה מעוצבים ונכונים לכל חלל
ב ת ו ך ה י י ש ו ב
כ פ ר ר ו ת
ח פ ש ו א ו ת נ ו ב פ י י ס ב ו ק
ש ע ו ת ה פ ת י ח ה
16:00-18:00 ,9:30-13:30 '
א', ב', ד' ה
9:00-13:30 '
אחה"צ סגור ו
9:30-13:30 '
ג
בשעות הצהרים בתאום מראש
m i r i - o r . c o . i l
א ת ר :
תושב
עו”ד רובי ניתאי,
, חושב
8200
שוהם, שירת ביחידת
שמי שאשם בדין הם התקשורת
והפוליטיקאים:
“לפרשה של אלאור אזריה יש הרבה
פנים. זו לא בהכרח רק השאלה של
הכוונה שלו להמית אדם או שעומדת
לו הגנה על פי הדין הפלילי למקרה
שבו בקש למנוע תוצאה חמורה יותר.
הפרשה הזו בהחלט צריכה להסב
את תשומת הלב הציבורית לפערים
בלתי נסבלים שיש להתערבות של
התקשורת ומדיה על דעת הקהל. עד
כמה התערבות של תקשורת משפיעה
על ההליך המשפטי? שהרי הליך
משפטי חייב להתקיים אך ורק בתוך
אולם בית המשפט ולא מחוצה לו.
אני רוצה לקוות שהמערכת תדע להסיק
את המסקנות ושיעשה מעשה חקיקה
כזה או אחר, שיבלום את הסיטואציה
הבלתי אפשרית הזו, שבה עומד חייל
בעין הבוחנת של ציבור שלם. החיים
של הבחור הזה בכל דרך וצורה שלא
נתייחס אליה נהרסו היום ובדרך גם
נהרסו חיים של משפחתו כולה.
בגלל התערבות הגורמים הזרים כמו
התקשורת והפוליטיקאים שחיפשו את
הכותרות, אנחנו צפויים לקבל היום
טלטלה עזה של שאלת הנורמות שבהן
כל אם עבריה ששולחת את בניה לצבא
צריכה לקחת בחשבון אפשרות ששקול
דעת מוטעה, או ש”חינוך לקוי מהבית”
עלולים להביא לתוצאות קשות שבסופו
של דבר, החייל ישב בכלא הצבאי הרבה
זמן ומאידך יש את כל הפרזיטים האלה
שאפילו לא משלימים את שירותם
הצבאי, ובוודאי הקושי של השירות
בחברון הוא קושי אובייקטיבי והוא לא
ימצא במסגרת השיקולים של השופטים
היום בהכרעת הדין.
ובעקר נשאל את השאלה הכי
משמעותית, איזה הסבר יינתן לאותם
רבבות אנשים שלא מקבלים את
הכרעת הדין וחושבים שהצדק עם
החייל המורשע? בדיוק בנקודה הזו,
נעצרת היכולת של התקשורת לטפל,
את הנזק היא כבר גרמה בהתערבות
האובססיבית שלה בליווי הפרשה
העגומה הזו ואת המחירים נשלם
כולנו כחברה שמבקשת בכל מאודה
להישאר בריאה”.
סגן מפקד
מ’, תושב שוהם,
יחידה מיוחדת (במיל). רוצה להאמין
שהשופטים עשו משפט צדק:
“שמעתי את כל הקראת פסק הדין.
כל השעתיים וחמישים דקות. אני
רוצה להאמין שיש שופטים בישראל
והם שופטים ביושר ובהגינות. מבחינתי
האירוע חמור מאוד וביותר ממובן
אחד. לדעתי המחדל הגדול שאיפשר
את האירוע הוא של הצבא.
ראיתי את הסרטים של האירוע
ובזמן שכולם התמקדו בשאלה אם
המחבל זז או לא זז, אני ראיתי את
התמונה הכוללת ואת הפאשלה
הגדולה. לא יכול להיות שמי שמנהל
את האירוע זה האזרחים ולא המ”פ
בשטח שבמהלך האירוע עומד ומדבר
בקשר רוב הזמן. המג”ד לא הגיע
בזמן האירוע, המח”ט לא הופיע עד
למחרת, זה לא תקין. מפקדים ברמה
הזו היו צריכים להגיע מיידית לשטח
באירוע מסוג זה. במלחמה אי אפשר
להיות נוכח בכל קרב, אבל כאן מדובר
באירוע נקודתי ומוגדר ולאורך כל
הדרך נראה שהאירוע לא מנוהל על
ידי הצבא. אנשי מד”א שמסתובבים
בשטח, אנשי הביטחון האזרחי של
חברון עושים כבשלהם בזירה. הערבוב
של אזרחים וצבא בדרך כלל בחברון
ובשאר היישובים בשומרון הוא כמעט
בלתי נמנע, אבל ברור שהצבא הוא
המפקד בשטח והם כח העזר שלו
ולא להפך. בסרט שהופץ ניתן לראות
שכל הפקודות בשטח ניתנו על ידי
האזרחים.
אם המפקד בשטח היה מנהל את
האירוע, הוא היה אומר לחיילים בדיוק
מה לעשות: מי מתקרב ומי לא, הנחיות
ירי, הנחיות חבלן, פריקת נשקים, הכל
היה מנהל אחרת. באירוע הזה היתה
אווירה של כל אחד עושה מה שנראה
לו.
לעצם העניין, הפוליטיקה עבדה כאן
ולרעתו של אזריה. יכול להיות שהוא
היה צריך להודות בטעות נקודתית
בשיקול דעת, לא נראה שהוא בא
לשם כדי להרוג ובסופו של דבר, פסק
הדין הוא קשה מאוד”.
אלאור יורה במחבל, מתוך הסרט שהופץ




