22 / 68
עוד בטרם התקיימו הבחירות, כבר ניתן היה לחוש
את המתח באוויר ואפשר היה לנחש כי ההליך לא
יעבור 'חלק' ואחריתו מי ישורנה.
תחילתו של הענין בישיבת סיעת הבית היהודי
ביישוב, אשר התכנסה על מנת לקבל החלטה
באשר להתמודדות בבחירות המוניציפאליות.
בישיבה, הוחלט כי הסיעה לא תעמיד רשימה
משלה, אלא תפעל להרכבת רשימה אחת שתאחד
את כלל הציבור הדתי בשוהם, ללא שיוך פוליטי.
בהמשך, התקיימה פגישה בין סיעת הבית היהודי
ונציגי הנהלת סיעת "מאמינים בשוהם". בישבה
זו הוסכם על כל, כי הליכה משותפת לבחירות,
מגדילה את הסיכויים ומשפרת את האפשרויות
להתמודדות בזירה המקומית. בישיבה זו דובר על
כך, שסיעת "מאמינים בשוהם", אשר זכתה בשני
מושבים בבחירות הקודמות, יכולה אף להתעלות
על הישג זה ולזכות בשלושה מושבים במליאה
הבאה.
הדיון המשותף הניב 'קול קורא', אשר הופץ בבתי
הכנסת השונים בשוהם ובו נתבקשו המעוניינים
לייצג את הקהילה ברשימה המאוחדת, להגיש
מועמדותם על פי התנאים שנקבעו- הגשת קו"ח
ורשימת 02 ממליצים, עד לתאריך 6.9 בשעה 71,
אל ביתו של יו"ר הבית היהודי בשהם, איציק דהן.
ברם, בתאריך אשר נקבע, הוגשו רק שלושה
טפסים. מגישי הטפסים הם: אשר פאהן, אלי יפרח
ומרים תורג'מן.
כאן, מתפצלות הגרסאות לראשונה. בעוד
איציק דהן טוען כי עוד בטרם הגיע מועד הגשת
המועמדות, הוחלט על הארכת המועד בשבוע, טוען
מי שטוען מנגד, כי ההחלטה היתה שלא על דעת
אף גוף מוסמך וכן, שההחלטה זו לא הופצה ולא
הובאה לידיעת הציבור.
בפרק הזמן, אשר הוגדר כ"הארכה", הוגשו עוד שני
טפסים. המועמדים שנוספו היו עו"ד אבי אלטלף
ויו"ר יד משוהם, יעל דהן.
בפגישה הבאה של הגוף המשותף לבית היהודי
ומאמינים בשוהם, נדונה שיטת הבחירות והדירוג
של המועמדים. נערך דיון בנוגע להיתכנות עריכת
פריימריז ולבסוף הוחלט על הקמת גוף בוחר,
בראשות איציק ליכטרמן, שיכלול נציגים שונים
בקהילה והוא זה שיקבע את הרשימה. הגוף הבוחר
הורכב מ- 72 נציגים שמנו את – חברי סיעת הבית
היהודי, חברי הנהלת סיעת מאמינים בשוהם, נציגי
5 בתי הכנסת אשר אין להם נציג בשני הגופים
המוזכרים, יו"ר הנהגת ההורים של 'אבני החושן',
יו"ר הנהגת ההורים של 'שלהבת', יו"ר וועד הורי בני
עקיבא, נציג תלמוד תורה. המתווה לבחירות נקבע
אף הוא: חמשת המתמודדים יציגו את עצמם ואת
משנתם בפני הגוף הבוחר, כל אחד בתורו ויענו על
שאלות. לאחר מכן, תיערך הצבעה חשאית על כל
מקום ברשימה בנפרד. הוחלט גם על שיריון המקום
השני לאישה, אולם בסופו של דבר הוחלט לבטל
את השיריון ועל הסיבות לכך, בהמשך. יש לציין כי
חבר המועצה המכהן, אלי יפרח, לא זומן לאף אחת
מישיבות אלו ולא כותב במיילים הקשורים לישיבות
הללו.
בתאריך שנקבע, 7.1, התכנסו חברי הגוף הבוחר
בבית הכנסת דורות. ראשון, הופיע חבר המועצה
וסגן ראש המועצה מטעם 'מאמינים בשוהם'
במועצה היוצאת, אלי יפרח. יפרח, הפתיע את
הנוכחים בכך שלאחר שהציג את עמדותיו ועשייתו
במועצה, הודיעם כי מאחר ומדובר בגוף שאינו חסר
פניות, אשר התנהל בחוסר שקיפות מוחלט, שבא
לידי ביטוי בכך שאפילו רשימת הגוף הבוחר לא
נשלחה אליו, הוא מודיע על פרישתו מהתמודדות.
שני, הופיע אשר פאהן, אשר פרס את משנתו והציג
עצמו באופן שוטף וסוחף, אולם בחר להודיע כי הוא
מתמודד אך ורק על המקום הראשון ברשימה ותו
לא. לאחריהם הופיעו אבי אלטלף ומרים תורג'מן.
יעל דהן לא הופיעה, כיוון שהיתה בנסיעת עבודה
מחוץ לארץ.
על המקום הראשון ברשימה, התמודדו אבי אלטלף
ואשר פאהן. אבי אלטלף זכה במירב הקולות והוצב
במקום הראשון ברשימה המתהווה.
על המקום השני והשלישי, התמודדו שאר
המועמדים, לרבות אלי יפרח, אשר הוחזר
להתמודדות על ידי אנשיו ולמעט אשר פאהן
אשר, כפי שהודיע מראש, בחר שלא להתמודד על
המקום השני.
במקום השני, זכתה יעל דהן ובמקום השלישי, אלי
יפרח ובמקום הרביעי, מרים תורג'מן. עם היוודע
תוצאות הבחירות, הודיע אלי יפרח על פרישתו
מהרשימה.
ביום שאחרי, סערו הרוחות בקהילה וטענות רבות,
לכאן ולכאן הושמעו.
קולות מצד אנשיו של אשר פאהן טענו, כי יש
חוסר שקיפות וחוסר נקיון בתהליך, אשר הובל על
ידי איציק דהן, אשר אישתו, יעל דהן, הפכה להיות
מועמדת. טענות בדבר אי עמידה בתקנון שנקבע
ובו הוחלט על מועד הגשת המועמדות והארכת
המועד, באופן חד צדדי, ללא קבלת אישור הפורום
והודעה לציבור.
אנשיו של אלי יפרח, העירו כי בכל שלבי גיבוש
ההליכים והחשיבה אודות אופי הרשימה, לא
נעשתה ולו פנייה אחת ליפרח, המשמש כחבר
מועצה מטעם 'מאמינים בשוהם'. "אפילו פעם אחת
לא נקרא חבר המועצה לדיון בנוגע לסיעתו שלו.
איפה נשמע דבר כזה?" טענו.
נושא שיריון האישה במקום השני, הפך לסוגיה
שהיוותה במידה רבה את הצנטרום בסערה
הנוכחית. יש שטענו כי לא ראוי היה שישוריין מקום
שני לאישה, ברשימה בה שני מתמודדים (עם
פוטנציאל לשלישי). דובר על כך שהשריון קודם
על ידי דהן, במטרה להבטיח את מקומה של אישתו
ברשימה, זאת על אף שמי שהציע את מועמדותה
של דהן לרשימה היה הד"ר שלמה אלקיים.
לאחר שהדברים איימו לפוצץ את מעמד הבחירות
עוד בטרם ההתכנסות, הוחלט על ביטול השיריון
ופתיחת ההתמודדות על המקום השני לכולם.
בסופו של דבר, זכתה דהן במקום השני, גם ללא
השריון.
ת ג ו ב ו ת
חבר המועצה אלי יפרח: "באתי ממקום נקי ומכבד.
היתה כוונה כנה להמשיך את העשייה והתרומה
לטובת הכלל. עם זאת, התנהלותו של הגוף הבוחר
בכלל ושל איציק דהן בפרט, העיבו על תחושת
השיתוף והאחווה שבה רצינו להתנהל. לא זומנתי
לאף פגישה, לא כותבתי במיילים ולא קיבלתי
שום הודעה על הבחירות או על הגוף הבוחר. לא
ניתנה לי הזדמנות להביע את דעתי על הנעשה או
לשוחח עם מי מהגוף הבוחר, כיוון שלא היתה בידי
הרשימה. מדובר בהתנהלות לא ישרה, לא שקופה
ולא מכבדת. לא יתכן שחבר מועצה לא יוזמן ולא
יהיה ברשימת המיודעים בנוגע לענייני סיעתו שלו.
מי הסמיך ומי קבע כי מר דהן יכול לעשות ככל
העולה על דעתו, כולל להריץ את אישתו ולקבוע
את הרכב חברי הפורום הבוחר? אני מאוד מקוה
שתהיה חשיבה נוספת ומהלך, שיכלול את כל
הקהילה וישתף אותה בבחירת נציגי הציבור שלה.
הייתי רוצה שנאחז ביותר מה שמאחד אותנו ולא
מה שמפריד בנינו. הייתי רוצה שנשמש דוגמא לכל
שוהם כקהילה שמחברת בין כל הזרמים השונים.
אני מציע שיקום גוף נטרלי ברשות הרב סתיו
שיבחרו את הדרך שתוכל לייצג את כל הקהילה
במועצה".
אשר פאהן: "לעניין הגשת המועמדות: במועד
שנקבע להגשת המועמדות היו 3 מועמדים בלבד-
אני ואלי יפרח ומרים תורג'מן. מן הדין היה לקיים
את הבחירות בין מועמדים אלו. הארכת מועד
ההגשה ע"י איציק דהן היא שערורייה- א. כדי שיוכל
לכלול את אישתו ברשימה. ב. מי הסמיך אותו לכך.
ג. מדוע זה נעשה לאחר תום המועד? ד. לי ניתן
הסבר שהתברר כלא אמת. לעניין הפורום הבוחר:
מה היה הקריטריון לבניית צוות הבחירה? למה
גופים ציבוריים נוספים של הקהילה לא זומנו, כגון
ועדת מילגות ע"ש שלמה אמסלם? הקרן לעזרה
הדדית? מדרשת שוהם? אף אני לא זומנתי למעמד
הבחירה, משום מה לא נשלח אלי המייל עם מכתב
הזימון. מדוע מנהל הבחירות בפועל איציק דהן
הסתיר ממני את רשימת הגוף הבוחר ומצד שני
טרח והתקשר אליהם שיצביעו לאבי אלטלף. איני
מתייאש וגם דחיתי רעיון להקים רשימה מתחרה אני
מצפה שאותה ועדת היגוי תרחיב שורותיה תתכנס
ותזמן את הנוגעים בדבר לבירור והחלטות".
איציק דהן, יו"ר הבית היהודי בשוהם: "אבקש
להעמיד דברים על דיוקם – אשר פאהן הוא היחידי
אשר הגיש בזמן את הטפסים. הטפסים של אלי
יפרח הוגשו באיחור של 3 שעות מהמועד שנקבע.
הארכה של מועד ההגשה, היתה לאור העובדה
שרק מועמד אחד הגיש את המועמדות. בנוסף,
נעשו פניות, גם על ידי, גם על ידי אחרים, על מנת
לשכנע נשים מרכזיות בקהילה להתמודד. לא
נחלנו הצלחה בכך ואף אישה לא רצתה להתמודד.
מי שהציע את מועמדותה של יעל דהן הוא דר'
אלקיים ולא אני".
איציק ליכטרמן, יו"ר וועדת הבחירות: "המשכיל
בעת ההיא ידום".
הבחירות ב”מאמינים בשוהם”
לאחרונה התקיימו הבחירות הפנימיות לקביעת הרשימה של "מאמינים בשוהם", המייצגת את הציבור הדתי ביישוב
22
גליון 542
אבן שהם