28 376 ěđĕĘĎ ~ בבחירות לא דמוקרטיות שהתקיימו במערכת עיתון אבן שוהם, נבחרו בקפידה שבעה תושבות ותושבים )ולעיתים יצטרף גם חבר אורח( לשמש כחברי ה“פרלמנט של שוהם“. לפני מספר חודשים הודיעה מועצת שוהם על שיקום מחצבת בית נבאללה , בתחום השיפוט של שוהם, ועל 444 הנטושה, הממוקמת מזרחית לכביש בניית אמפיתיאטרון במקום. המחצבה. צילום: עימנואל רוזנצוייג שאלה: זוהי דעתם והם עומדים מאחוריה האם אתם בעד או נגד הקמת האמפיתיאטרון? //אפרת רוזנצוייג איתי רז , יזם הייטק, חבר מערכת 3- נשוי ואב ל העיתון בחל“ת, כותב הטור ”האזרח הקטן“, שנים 16 מתגורר בשוהם ”התגובה הראשונית שלי לשאלה מה דעתי על האמפי המתוכנן הייתה שאין לי דעה. האמפי מתוכנן להיות מחוץ ליישוב, ולא כל דבר דורש אישור שלי כתושב ממוצע. אלא שאז הופיעו שלל התנגדויות כנגד האמפי ברחבי הפייסבוק היישובי, ומצאתי עצמי מאזין להן בקשב רב. תמונות מקסימות של מרבדי התורמוסים, אותם אני מכיר מטיולים באזור המטווח הישן, החלו לעטר פוסטים ועצומות שיצאו נגד האמפי. זה דחף אותי לבדוק במה מדובר, בניסיון להביע בכל זאת דעה מיודעת לגבי הנושא. ניסיתי לבדוק מספר נושאים כגון ההצדקה לפרויקט האמפי, פגיעה אפשרית בערכי טבע, ופגיעה באיכות החיים של התושבים. אחסוך לכם את פרטי הבדיקה שעשיתי לגבי היתכנות או הצדקה כלכלית. מקומות שלא ניתן לחנות לידו, וההגעה אליו 1500 - מדובר באמפי בן כ היא בשאטלים מאזור התעשייה. לא אתווכח עם מי שיטען שמדובר בתכנון בעייתי לאמפי שאמור למשוך אליו קהל להופעות, אבל באמת שאיני מצויד בידע הדרוש בכדי להבין אם ניתן יהיה להפוך את המקום למתחם הופעות פופולארי ושוקק. שאלתי במועצה, ונאמר לי שאם לא יימצא זכיין שיהיה מעוניין להפעיל את האמפי, הוא פשוט ישמש לטובת אירועים של היישוב ותו לא. האם זה אומר שהאמפי עלול להפוך לפיל לבן או לאבן רחיים על צווארה של מחלקת התחזוקה במועצה? באמת שאני לא יודע. עם זאת, אני חושב שבמקומות שבהם אין לי יכולת להגיע לדעה נחרצת כתושב, מתבקש לתת לאנשי המקצוע להניח הנחות ולתכנן תוכניות. נדמה שהנושא העיקרי המטריד הוא פגיעה בערכי טבע. כיוון שאין טוב ממראה , עובד המועצה שיער רוני קינדרמןעיניים, ניגשתי לסיור במקום. פגשתי שם את שוהם זורם בעורקיו. הוא הראה לי בדיוק את מיקום האמפי המתוכנן, וגם עוד כמה דברים בשטח כמו מבנה ייחודי לשימור, עצים שכבר סומנו בכדי שלא יפגעו, מיקום של חניון לילה מתוכנן למטיילים בשביל ישראל, תחילת עבודות לסלילת הכביש היוצא משכונת הדרים, ועוד. האמפי מתוכנן לקום על מה שרוני קורא לו ״טבע מופר״. יש במקום רחבת אספלט ישנה ומכוערת, קצת פסולת בניה, והרבה זבל. ״טבע״ אולי היה שם פעם, בתקופת המכבים, או לפני שהבריטים החליטו לחצוב בסלעים ולסלול למקום מסילת רכבת. למען הסר ספק: מרבד התורמוסים )שאת חלקם הגדול רוני העתיק לאזור בעצמו( נמצא די רחוק מאתר האמפי המתוכנן. אני בהחלט אומר בפה מלא שאם הבחירה היא בין השארת המקום כמו שהוא - מזוהם ומוזנח - לבין שיקומו בצורת בניה של אמפי, הקול שלי הולך לאמפי. אני סקרן לדעת אם במסגרת העובדה שהקרן לשיקום המחצבות מממנת את הפרויקט במלואו, ניתן היה לבנות שם משהו אחר, אולי ״ירוק״ יותר. אם יש משהו אחר שניתן לבצע באזור לטובת שיקומו ולא כולל בתוכו מאות ליטרים של בטון, אני בעד. אבל כאמור מעדיף שם אמפי על השארת המקום כמו שהוא. נותרנו עם שאלת הרעש לתושבי רח׳ קדם ובית נחמיה. כמי ש״נהנה״ לעיתים מהחאפלות בברקת שנשמעות היטב בשכונה ג, ויצא לו לשמוע גם מוזיקה שמגיעה ממסיבות ביער שוהם, אני בהחלט יכול להבין את החשש. את השאלה לגבי הרעש הצגתי לרוח החיה מאחורי האמפי - ראש המועצה. תשובתו החד-משמעית הייתה שבוצע תכנון אקוסטי במקום, והבמה מיועדת לפנות לכיוון צפון מזרח, כך שרעש ההופעות לא יגיע לתושבי מזרח היישוב, וגם לא לתושבי בית נחמיה. אם כך, אנחנו שוב נמצאים בטריטוריה שבה אני צריך לבחור אם להאמין לאנשי המקצוע. היות ונושא בניית האמפי ממילא לא עומד למשאל תושבים, והיות ולא מצאתי סיבות לחשוד בתום הלב של מי שמקדם את הפרויקט, אני בוחר לסמוך הפעם על המועצה ואנשי המקצוע שהיא מעסיקה. מקווה שלא נתאכזב, וששיקום המחצבה ואזור המטווח יתבררו כשדרוג של האזור, ולא כפגיעה באיכות החיים של תושבי הסביבה, ושל בעלי החיים ביער“.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=