20 374 ěđĕĘĎ ~ מיכל )יובל( פיקרסקי ילדים בוגרים, כותבת ומטפלת במכורים 3- נשואה ואם ל שנים 27 בגמילה, מתגוררת בשוהם ”זה שהבית שלי פתוח לא אומר שאתה יכול להיכנס ולחרבן – וסליחה על הבוטות, אבל אין לי שום דרך אחרת, עדינה או מסוגננת לי בסלון יותר, להנהיר את עמדתי בנושא תגובות ומחיקתן, אינפרונד או חסימה בעמודי הפייסבוק של כל אחד. פלטפורמות פייסבוקיות בהן הוא מתחזק את הקשר עם 3 לאיתן פטיגרו יש אנשים בכלל ותושבי היישוב בפרט: הראשונה היא העמוד הפרטי של איתן פטיגרו האיש, הבעל הבן האח והאבא של, העובד בטייס או ראשות מועצה, שחווה את... בקיצור, הבנתם. זהו ביתו הפרטי שאותו הוא מתכנן, בונה, מעצב, מקשט, מטפח, מתחזק ומציג מה שמתאים לו. גם אם הוא בוחר להשאיר את דלתו פתוחה לרווחה כך שכל אחד יכול להציץ ואולי אפילו להיכנס, זכותו ואפילו חובתו להזמין לשם רק את מי שמתאים לו ולסלק את מי שאינו. אז כן, בעמוד הפייסבוק הפרטי של איתן פטיגרו האדם, זכותו המלאה לחסום או לאנפרנד בלי שום הסבר, סיבה או תירוץ. הפלטפורמה השנייה היא עמוד הפייסבוק של המועצה. זה אינו עמוד של ראש המועצה, אלא עמוד ציבורי פתוח המשמש כצינור להעברת מידע מהמועצה לתושבים. בעמוד כזה אין מקום לחסום תושבים, גם לא הקיצונים והמתלהמים והמתנגדים הגדולים ביותר הרואים בראש המועצה את מקור כל הצרות. כן הייתי מצפה שמי שמתחזק את העמוד יקפיד למחוק תגובות לא הולמות )שפה, אלימות, איומים( ובמיוחד הייתי מצפה שהדברים יובהרו מראש בפוסט נעוץ בראש העמוד שמסביר את הכללים להתנהלות בו. והפלטפורמה השלישית, ה“בעייתית“ ביותר בעיניי, היא העמוד הרשמי של איתן פטיגרו, ראש המועצה. זה אינו עמוד פרטי אלא ציבורי ושם האנשים לא מוגדים כ“חברים“ אלא כ“עוקבים“. גם שם, כמו בכל פלטפומה פייסבוקית, יש למתחזק העמוד )שהוא בדרך כלל לא האיש עצמו( אפשרות למחוק תגובות או לחסום עוקבים. ויחד עם זאת, איש ציבור שרוצה לדעת לשמוע ולהבין את רחשי לב הציבור באמת, מעצם היותו מוקף ביום יום במקורבים ועוֹשֵׂי דְּבָרוֹ, מומלץ לו שישאיר את העמוד פתוח לכולם – גם למתנגדיו הבוטים והקולניים ביותר“. רונית ג'אן קלטר בנים, פיזיקאית ומשוררת, מתגוררת 2- נשואה ואם ל שנים 10 - בשוהם כ ”לתפישתי קיימת הזכות לאיש ציבור שחייו חשופים מעצם תפקידו, להפרדה ברורה בין חייו האישיים לבין חייו המקצועיים-ציבוריים. לאור כך, דף פייסבוק אישי המכיל פוסטים המערבים על פי רוב חוויות ותמונות עם בני המשפחה וחשוף לקריאה עבור מעגל של חברים וקרובים, אינו המקום למתוח ביקורת על התנהלות ציבורית ומקצועית. יש מחיר שמשלמת משפחה של נבחר ציבור. בני משפחתו ובדגש על ילדים, בהנחה שאינם מעורבים בעשייה הציבורית, אינם צריכים לספוג ביקורת, עלבונות או התבטאויות לא הולמות בדף פייסבוק אישי. הדף האישי הוא המקום להיות אנשים ”רגילים“ כאחד העם. בהנחה שישנם אנשים שלא מצליחים לכבד את המרחב האישי ולמתוח את הביקורת במקום המתאים לה, מוצדק לדעתי להעיר ובהתאם לחומרה אף לחסום. הדפים הציבוריים )של נבחר הציבור ושל המועצה(, הם המקום בהא הידיעה לתגובות, ביקורות ומחלוקות. כאן מתקיים בעיניי חופש הביטוי וכל דעה, גם אם מנוגדת לדעתו של אותו נבחר ציבור, מקבלת מקום והזדמנות לחשיפה. הייתי רוצה להאמין שאנשים יודעים למתוח ביקורת בשפה נאותה ומכבדת, גם אםחריפה, אךבתוךעמי אני חיה ולצערי הידמאדקלהעלהמקלדת. התבטאויות של אנשים ברשתות החברתיות יכולות להיות מאד מעליבות, רדודות, מאיימות ולא הולמות את המעמד הפומבי ואת היחסים הבסיסיים שבין אדם לאדם. אף על פי כן, בדפים הציבוריים לא נכון לחסום מגיבים. אני רוצה להאמין שנבחר ציבור יכול לעמוד גם בביקורת שמועברת באופן לא הולם. יש להחליט נקודתית לפי חומרת ההתבטאות אם להגיב או להשאיר את התגובה ללא התייחסות. .״The bigger person כך או כך, ראוי לנבחר ציבור לצאת פה ציון זכות 26- בנות, מעצב שיער, מתגורר בשוהם כ 2- גרוש ואב ל שנים אנשי ציבור ופוליטיקאים במיוחד, נמצאים כבר מאז שנת מול החיצים הלא פשוטים של המדיה החברתית . 97 לא פשוט להיות בעידן שלנו איש ציבור וכל אדם שמחליט להיכנס לנעליים אלו, צריך לקחת בחשבון את ההשלכות הטמונות בכך. קצת התבלבלנו בהכרת , כשנתיים לאחר רצח רבין, הצליחה תוכנית 1997- המושג ”חופש הביטוי“. ב טלוויזיה לגרום ללא מעט אזרחים להרים גבה כאשר הכניסה את דמותו של יצחק רבין אל תוכנית סאטירה שחצתה כבר אז גבולות מוסריים ומוסכמויות של כבוד בהתבטאויות כלפי נבחרי ציבור. היום, כשהרשתות החברתיות מאפשרות במה לכל אזרח להתבטא בסגנון חופשי אל מול אנשי ציבור ופוליטיקאים , הבמה הופכת לא פעם לבמה בוערת, בזמן שאנשי הציבור חייבים להפעיל שיקול דעת בתגובתם - ולא רק מה להגיב אלא גם איך. אסור לשכוח שלראש המועצה יש משפחה , ילדים במסגרות וחיכוך רציף עם התושבים . אם יש לראש המועצה דפי פייסבוק ציבוריים וגם דף פרטי, אזי במקרים מסוימים וחריגים כשהשיח והביקורת מתמשכים, תפקידו של ראש המועצה או מי מטעמו, להגיב ולנסות לפתור בעיות שצצות. יחד עם זאת, במידה והביקורת נמשכת וגולשת לדף האישי של ראש המועצה, במקרים חריגים תתקבל בהבנה מלאה החסימה מהדף האישי . כדאי לזכור שחופש הביטוי הוא מתנה, יחד עם זאת אל תאפשרו למקלדת להיות הפיתוי הקל להתנסחויות והתבטאויות שלעיתים יכולות להשפיע הרבה יותר ממה שהתכוונתם ואף להסיח את הדעת מהעיקר ולעסוק בטפל״. קובי פרוינד בנים, 2- נשוי ואב ל בעבר- מנהל בבנק לאומי, כיום גמלאי ומתנדב בכיתות החינוך המיוחד בבתי הספר היסודיים בשוהם בכלבנות טיפולית עם שתי כלבותיו: שנים 22 שפרה ואבישג. מתגורר בשוהם ”נושא יחסי הגומלין בין נבחר ציבור לבוחריו, ובייחוד לראשי מועצות )הקרבה העניינית והפיזית ברורה( תמיד מעניין ותמיד בעייתי. קיימים הבדלי השקפה לגבי הגדרות התפקיד ויחסי הגומלין בין נבחר לבוחר בענייני מהות ובגלל שבבני אדם עסקינן ואנחנו חיות די מורכבות. לאנשים יש צרכים ודגשים שונים, ניצוח על המקהלה וריצוי הלקוחות שלעיתים אינם מודעים לקשיים ולהגבלות היא משימה לא קלה. אני מגיע מרקע של ניהול וקשר עם לקוחות. לא פשוט לעמוד בציפיות ובדרישות. אין מצב שנושא תפקיד ציבורי יצליח לרצות את כל בוחריו, בכל התחומים. דווקא בחילוקי דעות, הנבחר וגם התושב נמדדים באופן ובצעדים שננקטים כדי לגשר על הפערים. לעיתים קרובות זה לא עובד כהלכה. אביע את דעתי בזהירות והסתייגות הנדרשת ממי שאינו מצוי בפרטי הסוגיה של התושבת. א.כן, ראש מועצה רשאי לחסום חשבון פייסבוק למי שלדעתו אינו עומד בסטנדרטים הנראים לו. בייחוד כשהחסימה מתרחשת בחשבון אחד מתוך שלושה, ולכן אני לא רואה כאן סתימת פיות. לתושבת גם אפשרות לתקשר עם הציבור בקבוצות השונות הפעילות בשוהם ובמקומונים. ב.במגבלות הידע שיש לי על האירוע הספציפי - הפניה לביהמ“ש נראית לי הטרלה מיותרת ומן הסתם שופכת אור ומצדיקה את הצעדים שנקט פטיגרו. אפשר למחות, אפשר להתנגד, אפשר לפעול בבחירות באופן פוליטי. לפנות לביהמ“ש נראה לי קצת ילדותי,קנטרני ובעיקר לא יעיל ולא עניני. איני מכיר את המלינה, אבל הכרתי פעם תושב שהיה תובע סדרתי )עזב את שוהם( של כמעט כל מה שזז. היה מעצבן ולא אפקטיבי.“
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgzNzA=